La prolongada controversia entre el vecino Miguel Santos Vidal y el Honorable Concejo Deliberante de Trenque Lauquen sumó un nuevo capítulo con una nota dirigida al presidente del cuerpo legislativo, Esteban Vidal, en la que cuestiona la difusión institucional de los asuntos tratados durante la 10ª Sesión Ordinaria.
En su presentación, Vidal recordó que en una Carta Abierta había solicitado expresamente que la temática de su propuesta para crear una “Banca del Pueblo” o “Banca Ciudadana” fuera incorporada a la gacetilla oficial del Concejo Deliberante, con el objetivo de garantizar el derecho de la comunidad a acceder a información pública sobre las iniciativas presentadas por los vecinos.
Según manifestó, esa solicitud no fue reflejada en el comunicado institucional, situación que interpretó como una omisión deliberada de un tema que, a su criterio, reviste interés público por tratarse de una herramienta destinada a fortalecer la participación ciudadana dentro del ámbito legislativo local.
En el escrito, el vecino sostiene que la decisión resulta “arbitraria y discriminatoria”, al considerar que la gacetilla sí otorgó espacio a otros asuntos que calificó como de menor impacto para la comunidad, entre ellos la donación de una pava eléctrica y un proyecto de resolución referido a una cuestión de alcance nacional.
Vidal argumentó que la creación de una banca ciudadana permitiría que vecinos e instituciones puedan exponer directamente sus inquietudes ante el Concejo Deliberante, promoviendo una mayor cercanía entre la ciudadanía y sus representantes.
Asimismo, afirmó que la exclusión de ese planteo de la comunicación oficial constituye una nueva afectación al derecho de acceso a la información pública y reiteró sus críticas hacia la política de difusión institucional del cuerpo deliberativo.
El nuevo reclamo se produce pocos días después de otra presentación realizada por el mismo vecino, informada por Cadena Nueve el pasado 27 de julio, en la que había cuestionado la reiterada ausencia de las presentaciones ciudadanas tanto en el Orden del Día como en las gacetillas oficiales del Concejo Deliberante. En aquella oportunidad también recordó los alcances de la Ordenanza Municipal N.º 4577/16, vinculada con la publicidad de los actos de gobierno, y advirtió sobre las eventuales consecuencias previstas en caso de incumplimiento.
De esta manera, la controversia entre el vecino y el Concejo Deliberante continúa sumando nuevos episodios, centrados en el debate sobre la transparencia institucional, la publicidad de los actos del cuerpo legislativo y los mecanismos de participación ciudadana en el ámbito municipal.
Si lo deseas, también puedo adaptarla al estilo editorial habitual de Cadena Nueve, con un enfoque más periodístico y un desarrollo similar al de sus notas publicadas.
Agencia MTR