La Cámara de Diputados de la Nación fue el escenario de una audiencia pública ciudadana organizada por varias organizaciones de la sociedad civil, incluyendo ACIJ, Amnistía Internacional, CELS, ELA, INECIP, Poder Ciudadano y Human Rights Watch. El evento tuvo como objetivo principal expresar preocupaciones sobre las candidaturas de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para ocupar cargos en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La audiencia se estructuró en tres paneles que abordaron diferentes aspectos de las candidaturas.
El primer panel, centrado en la igualdad de género en la composición de la Corte, incluyó a destacadas voces como Mariela Galeazzi de Amnistía Internacional, Laura Clérico del Programa Género y Derecho de la Universidad de Buenos Aires, María Eugenia Chapero de la Red Mujeres para la Justicia y la periodista Ingrid Beck. Los panelistas subrayaron la falta de diversidad de género en las candidaturas, advirtiendo que la ausencia de representación femenina en el máximo tribunal no solo incumple con los estándares constitucionales y tratados internacionales, sino que también limita el avance hacia una justicia con verdadera perspectiva de género.
El segundo panel, conformado por Julián Alfie de INECIP, Celeste Fernandez de ACIJ, Karina Kalpschtrej de Poder Ciudadano y los periodistas Diego Genoud y Candela Ini, se centró en la candidatura de Ariel Lijo, actual juez del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal Nº 4. Los expositores criticaron la trayectoria académica y profesional de Lijo, cuestionando su capacidad para el cargo propuesto. También se señalaron deficiencias en la investigación de causas de corrupción y preocupaciones sobre su independencia e integridad.
El tercer panel, integrado por Natalia Gherardi de ELA, Claudio Boada de la Unión de Usuarios y Consumidores, Mariela Puga de CONICET-UNC y la periodista Mariana Iglesias, analizó la candidatura de Manuel García-Mansilla, académico y actual decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral. Los participantes cuestionaron las posturas públicas de García-Mansilla, que, según ellos, podrían implicar retrocesos en materia de derechos humanos, especialmente en temas de género.
Al finalizar el encuentro, el diputado Fernando Carbajal anunció que los legisladores exigirán a la Comisión de Acuerdos del Senado una reunión informativa para considerar las objeciones planteadas durante la audiencia. Esta solicitud busca asegurar que el proceso de selección de los nuevos jueces de la Corte sea transparente y esté basado en un debate técnico y bien fundamentado.
La audiencia pública recibió el apoyo de diversas organizaciones adicionales como Andhes, Asociación Pensamiento Penal, CAIP, Centro de Estudios para la Gobernanza, Directorio Legislativo, DPLF, Escuela de Fiscales, Farn, Fundación Sur Argentina, Fundeps, MEI, Nuestra Mendoza, Fundación Mujeres por Mujeres, Red Mujeres para la Justicia, Red El Ruido, Salta Transparente y Centro para la Implementación de Derechos Constitucionales.
Estas entidades hicieron un llamado al Senado para rechazar ambas candidaturas y garantizar que la Corte Suprema sea independiente, idónea y comprometida con la defensa de los derechos humanos.
Agencia MTR