Las tensiones entre Estados Unidos y Venezuela han alcanzado su punto máximo.
El liderazgo de Donald Trump en Estados Unidos, conocido por su enfoque unilateral y su estilo agresivo de política exterior, ha intensificado la confrontación con el régimen venezolano al tomar una medida extrema: la detención de Nicolás Maduro, utilizando a las fuerzas especiales de Delta Force en una operación secreta, para capturarlo en suelo venezolano y llevarlo a Estados Unidos.
La Anomia en el Sistema Internacional
La anomia, un concepto desarrollado por el sociólogo Émile Durkheim, describe una situación en la que las normas sociales, políticas o legales se debilitan o se vuelven ineficaces, creando caos y desconfianza en las instituciones.
Este concepto puede trasladarse a las relaciones internacionales, especialmente cuando los actores más poderosos del mundo (en este caso, Estados Unidos) toman decisiones que parecen ignorar las leyes internacionales, como la soberanía de los Estados y el derecho internacional.
La captura de un líder de un país soberano como Nicolás Maduro sin el consentimiento de la comunidad internacional ni una justificación legal clara – salvo la que describe Trumps de narcotráfico- podría generar una anomia global. La actuación unilateral de Trump, aunque tal vez vista como un “éxito” por sus partidarios, podría desmantelar las normas internacionales y desencadenar reacciones de repudio por parte de otros países, especialmente aquellos que tienen relaciones con Maduro, como Rusia, China e incluso algunos países de América Latina.
Efectos en las Instituciones Internacionales
Desestabilización de la ONU y la Corte Internacional de Justicia (CIJ):
La Organización de las Naciones Unidas (ONU), que está basada en principios de respeto a la soberanía y la no intervención en los asuntos internos de los países, se vería debilitada. La acción unilateral de Estados Unidos podría ser vista como una violación directa de la Carta de la ONU, lo que socavaría la credibilidad de la organización.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ), encargada de resolver disputas legales entre estados, podría ver cuestionada su autoridad si el derecho internacional se ve como algo flexible a la voluntad de las grandes potencias, especialmente si no hay una respuesta clara y uniforme a tal acción.
- Silencio de la OEA, enargada de velar por las relaciones entre los paíss de América, y todos en igualdad de derechos, que nada ha dicho. La carta de la Organización de los Estados Americanos, no tolera estas conductas.
Crisis de confianza en los tratados internacionales:
Los tratados y acuerdos internacionales, que son fundamentales para la diplomacia y la paz mundial, podrían perder su validez. Si un país poderoso actúa sin respetar acuerdos, otros actores internacionales podrían tomar decisiones similares, lo que resultaría en un colapso en la cooperación global.
Esto podría desencadenar una era de “lawlessness” (ausencia de ley) en las relaciones internacionales, donde las grandes potencias deciden intervenir en cualquier país sin importar los acuerdos previos.
Impacto en la Geopolítica y la Polarización Global
El arresto de Maduro y el posterior juicio en los Estados Unidos podría desencadenar una gran polarización internacional. Países que históricamente han tenido relaciones con Venezuela, como Rusia y China, se opondrían firmemente a la acción de Trump, viéndola como una agresión directa contra la soberanía de Venezuela. Estas naciones podrían incluso tomar medidas retaliatorias, como embargos comerciales, sanciones contra Estados Unidos, o intervenciones diplomáticas en apoyo a Maduro.
Por otro lado, en países más cercanos a Estados Unidos, como Argentina contemporanea, la detención de Maduro podría ser vista como un avance en la lucha contra el narcotráfico, la corrupción y la opresión en Venezuela, fortaleciendo el alineamiento con Washington.
Sin embargo, el poder de los actores no estatales también crecería en este nuevo orden internacional. Grupos de activistas, ONGs y movimientos transnacionales tomarían protagonismo, protestando tanto contra la intervención unilateral como contra el gobierno de Maduro. Los movimientos de protesta global podrían adquirir un carácter más globalizado, impulsados por la sensación de que las grandes potencias ya no actúan dentro de los límites establecidos de la diplomacia internacional.
El Nuevo Orden Internacional: ¿Un Mundo Más Fragmentado?
La captura de Maduro, además de ser una sospresa mundial, pude ocasionar un quiebre definitivo en el sistema internacional de relaciones diplomáticas y acuerdos. Lo que podría surgir no sería un nuevo orden internacional basado en la cooperación y la diplomacia, sino en un mundo más fragmentado, en el que las naciones, especialmente las grandes potencias, actúan conforme a su propio interés y poder sin temor a las consecuencias legales o diplomáticas.
Este nuevo orden podría estar marcado por:
Bipolaridad renovada: Podría renacer una rivalidad entre potencias como Estados Unidos y Rusia/China, con cada bloque defendiendo su propio modelo de gobierno y su dominio de influencia.
Nacionalismo creciente: La desconfianza en las instituciones internacionales podría alimentar el auge del nacionalismo, donde las naciones deciden actuar de manera independiente, poniendo en segundo plano la cooperación multilateral.
Redefinición del poder militar: El uso de fuerzas especiales y la intervención directa se volverían más comunes, lo que podría desestabilizar regiones enteras y provocar conflictos armados, no solo en Venezuela, sino en cualquier lugar donde una gran potencia decida intervenir.
Conclusión: La Desintegración de las Normas Globales
La detención de Maduro por parte de Trump en un escenario como el descrito podría marcar el fin del respeto por las normas internacionales y un paso hacia un mundo más caótico y menos regulado.
La anomia global surgiría cuando los principios que han guiado la diplomacia y el derecho internacional durante décadas se ven reemplazados por una era de acciones unilaterales y acuerdos flexibles, dependiendo de los intereses de los países más poderosos.
Este nuevo orden podría ser más inestable y peligroso, ya que las potencias emergentes y actores no estatales jugarían un papel más relevante, pero sin los mecanismos de control y mediación que las instituciones internacionales solían ofrecer.
La anomia, en este caso, representa la falta de reglas claras en el orden internacional, lo que genera incertidumbre, caos y desconfianza global.
Agencia MTR