En una jornada marcada por la tensión y la acumulación de urgencias sociales, el Concejo Deliberante adelantó su sesión ordinaria y la combinó para este miércoles, lo que no impidió que se viviera un clima por momentos áspero, con reclamos cruzados entre bloques, señalamientos directos y acusaciones hacia distintos niveles del Estado.
El debate sobre la emergencia en discapacidad fue uno de los puntos más sensibles del día. La situación, expuesta en las bancas por concejales de distintos espacios, puso sobre la mesa la vulneración sistemática de derechos, la falta de coberturas médicas y la precarización del trabajo en el sector, en medio de un ajuste presupuestario que afecta a miles de familias y profesionales. Fue un llamado de atención al Gobierno Nacional desde la iniciativa de UxP.
Desde el bloque que conduce Julia Crespo se impulsó un proyecto de comunicación para exigir al Senado nacional el tratamiento urgente de la Ley de Financiamiento para la Discapacidad, y se cuestionó duramente al Ejecutivo nacional por la falta de envío de fondos y la paralización de prestaciones.
“No estamos hablando de ideologías, estamos hablando de derechos. Hay familias que no pueden pagar una sesión de terapia para sus hijos. Hay profesionales que no pueden seguir trabajando porque no cobran hace meses”, señaló julia crespo, uxp.
El oficialismo, aunque acompañó el proyecto, respondió con críticas hacia el gobierno de Milei:
“Estamos ante un Estado nacional que ha abandonado sus responsabilidades. Los recortes no son casuales, son decisiones políticas. Y las consecuencias las paga la gente”. se agrego.
También se debatió una crítica situación en los centros de atención primaria de salud. El caso más grave: la Sala Moscato, que debió suspender servicios por falta de calefacción y fallas eléctricas, generando alarma entre trabajadores y pacientes. Se aprobó una comunicación dirigida al Ejecutivo local solicitando la instalación urgente de equipos de aire frío-calor, reparaciones estructurales y garantías mínimas para la atención.
En ese marco, la oposición aprovechó para cuestionar al gobierno municipal por la falta de planificación y mantenimiento:
“La gestión no puede seguir respondiendo con parches. Estamos en invierno y hay salas sin calefacción. ¿Quién se hace cargo?”, dispararon desde el bloque opositor.
Las réplicas no tardaron. Desde el oficialismo defendieron lo hecho en salud municipal, aunque reconocieron dificultades presupuestarias, y volvieron a apuntar contra la quita de subsidios y la caída de la coparticipación.
En el plano económico, también se aprobó una declaración de preocupación por el cierre de comercios, la caída del consumo y la pérdida de empleos. Concejalas y concejales coincidieron en que la situación económica nacional se refleja directamente en la ciudad, agravando todos los indicadores sociales.
Más allá de los proyectos aprobados, la sesión dejó al descubierto un profundo malestar político que atraviesa al Concejo y refleja un escenario de crisis más amplio. Las discusiones por momentos se tornaron personales, con interpelaciones directas entre ediles, cuestionamientos sobre el rol del Estado y diferencias ideológicas marcadas.
Aun así, varios proyectos de resolución y comunicación fueron aprobados por unanimidad, en una señal de que las diferencias no impiden alcanzar consensos cuando las urgencias lo ameritan.
Agencia MTR