Desde hace un tiempo se ha originado un debate en las estructuras administrativas de los diarios más trascendentes del mundo, sobre la Internet vs. papel impreso.
Alguna de las preguntas estuvieron referidas a ¿Puede un medio periodístico independiente sobrevivir y crecer en Internet? Y que se hace con las estructuras ante la tirada papel) Que va a pasar con las fuentes laborales del personal de imprenta, armado, distribución y demás que hacen a las ediciones gráficas. Se sumaba a ello que la Red en si misma es un medio de comunicación y como tal cualquiera que la use se puede convertir en una competencia o periodista. Las preguntas son algunas más.
En Londres, The Sun, diario creado a mediados del siglo XIX, fue el primero en reemplazar la Internet por el papel impreso. Reducción de costos (no más imprenta, mantenimiento, tinta, reparaciones y demás), abrazo a la ecología (no más papel), y ordenamiento interno manteniendo las fuentes laborales, dieron inicio a una nueva era y costumbre londinense de comunicar y sobrevivir.
En nuestro país, Perfil, es claro ejemplo. Solo mantiene un día en la semana el formato papel para comunicar noticias. Clarín anuncio que lo hará en 2019. La Nación se debate y no concilia ideas finales. En USA, The New York Time, también avanza sobre dejar de imprimir la tira semanal y salir los domingos con sus más de 10.000.000 ejemplares de impresiones en ese solo día. Igual consideración hace The Washington Post… la lista sigue y es larga.
En Nueve de Julio, desde hace siete años, Cadena Nueve se puso a la vanguardia al igual que las ciudades más importantes del país y el mundo. Lo mismo sucedió con las radios, fue pionero. Supo interpretar los rumbos y caminos y hacia esa dirección ha transitado.
A este fenómeno los poderes políticos observan que todo pasa más rápido por Internet que en papel impreso y han escogido esta forma para llegar a una cantidad casi infinita de internautas, ya sea vía Facebook, Twitter y otras formas
A su vez, observan que rápidamente aparecen portales con formato periodísticos y se presentan a reclamar pautas oficiales.
Al mismo tiempo, como sucedió desde la década del ’80 con la radio, cualquier vecino – muchos alentados por políticos – montó la suya sin respetar normativa alguna y el caos sigue vivito y coleando. El Estado regulador de las ondas no da pie con bola para poner límites y ordenar el desorden que toleró. Hacerlo, será difícil pero no imposible si se aplica la ley internacional que rige a la radiodifusión. Todo un tema que nadie se anima a hablar ya que hay otras urgencias en agenda. Mientras tanto sigue. Lo más grave es que las empresas comerciales líderes apoyan ese cuadro pero se quejan de las saladitas.
Ahora bien. Como puede el Estado dado que trabaja con un presupuesto determinado y fijo, poner coto a esa tirantez de demanda de apariciones de portales casi en forma diaria?. Es sencillo. Exigir los requisitos que hacen al formato papel impreso. Dirección, director, inscripción en Registro de la Propiedad, AFIP, y demás que hacen suponer que se trata de una iniciativa seria, responsable y competente. Estas obligaciones mínimas son parte de un orden que el Estado debe contemplar a los fines de la distribución de los dineros públicos. Tristemente, anónimos, improvisados y ventajeros, persiguen esas pautas y no se comportan con la responsabilidad que un medio de comunicación debe tener ante sí mismo, sus lectores, la sociedad y las instituciones. Y la ética, ausente. Este límite también alcanza a los comerciantes nucleados en Cámaras Empresariales. Es la forma de respaldar propuestas de trascendencia y de su compromiso con la sociedad. Exigir nivelando para las alturas.
Al mismo tiempo, la diferencia entre un medio de comunicación On line y las expresiones libres de cualquier vecino en una Red Social, tendrán clara diferenciación entre estas exigencias y hacerlo libremente. Obviamente están las que la ley penal sanciona. Se suman los formatos, estilos, editoriales y sobre todo, hecho por periodistas! Y que nadie diga que se quiere limitar la libre expresión. Solo se persigue responsabilidad de la tarea que se emprende. Y el Estado debe ser claro regulador, ya que dispone de los medios para ello y saber donde direcciona sus mensajes oficiales pagos, en el marco del principio republicano de publicar sus actos de gobierno. Lo contrario puede dar lugar a imputaciones de inobservancia a los deberes de funcionarios públicos por no tener los cuidados de cada caso.
La prensa hoy ha adquirido un poder en si misma como pocas veces a tenido. El ejemplo en nuestra sociedad es que si se hablaba bien del gobierno anterior se era K y si se le hacía una crítica, era PRO. Ahora se mide con la misma vara e igual interpretación, pero a la inversa. Los medios de comunicación deben privilegiar el servicio y hacerlo con ecuanimidad, respeto y solvencia (sobre todo este último que requiere altas formaciones) y salir de las filas o trincheras de los ejércitos modernos de las batallas entre unos y otros, y dejar de ser parte de esa confrontación. Se sale de esa situación seducida por interés ajenos a los sociales, mirando la bandera y considerando la ética. La prensa hoy debe revisar conductas y comportamientos y mirar su destino, que no es otro que el que marcan las sociedades.
Ante un nuevo aniversario de la creación de la Gazeta de Buenos Aires que surgió para dar a conocer los actos del primer gobierno independentista, a más de 206 años, los objetivos de la prensa de hoy son los nuevos desafíos, y es crecer por encima del formato donde exprese sus noticias, editoriales y publicidades, acorde a los tiempos, sabiendo de sus responsabilidades y sobre todo, del servicio… para eso nació… y uniendo a los pueblos. Feliz Día del Periodismo!
Agencia MTR