Desde Laguna Alsina, una pequeña localidad bonaerense, Ignacio Zavaleta volvió a poner sobre la mesa una serie de reclamos vinculados con la transparencia institucional, el cumplimiento de las leyes y, en las últimas horas, la situación de empresas que tendrían participación en actividades relacionadas con las Islas Malvinas.
Zavaleta, referente de la Unión de Usuarios Viales, contó que realizó presentaciones ante el Senado de la Nación, organismos de las Naciones Unidas y áreas vinculadas con la descolonización, con el objetivo de solicitar información y que se analicen determinadas situaciones que considera contradictorias con la legislación argentina.
Durante una entrevista radial, sostuvo que el reclamo no surgió a partir del reciente discurso presidencial sobre Malvinas, sino que forma parte de una serie de presentaciones que viene realizando previamente.
“No podemos dejar que nos mientan descaradamente”
Uno de los casos mencionados por Zavaleta fue el de la empresa británica Premier Oil, a la que vinculó con actividades hidrocarburíferas en las Islas y recordó que, según afirmó, fue sancionada en 2013 en el marco de la Ley 26.659.
De acuerdo con su exposición, Premier Oil actualmente se denomina Harbour Energy y tendría participación en otra compañía que desarrolla actividades en la Argentina.
Zavaleta cuestionó particularmente que, según la documentación que dice haber recopilado, existirían vinculaciones societarias con empresas que operan en Vaca Muerta y que habrían accedido a beneficios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).
“Acá no hay una opinión, hay datos concretos, hechos reales, documentados”, afirmó durante la entrevista.
El dirigente sostuvo que la situación debería ser investigada por los organismos correspondientes y reclamó que exista coherencia entre las declaraciones públicas sobre la defensa de la soberanía argentina y las decisiones vinculadas con inversiones y empresas hidrocarburíferas.
Críticas al discurso sobre Malvinas
Zavaleta también cuestionó el reciente posicionamiento del Gobierno nacional respecto de la cuestión Malvinas y consideró que la recuperación de la soberanía requiere una política de Estado sostenida en el tiempo.
En ese sentido, señaló que la cuestión Malvinas no debería quedar reducida a discursos, símbolos o declaraciones circunstanciales.
Para el referente de Laguna Alsina, se necesita una estrategia de largo plazo que involucre relaciones internacionales, planificación y continuidad de las políticas de Estado.
También recordó declaraciones anteriores del presidente Javier Milei sobre expresiones de jugadores de la Selección Argentina vinculadas con Malvinas y marcó lo que, a su entender, constituye una contradicción con el actual discurso oficial.
Reclamos ante organismos nacionales e internacionales
Según explicó Zavaleta, las presentaciones fueron dirigidas a distintos organismos, entre ellos el Senado de la Nación y dependencias de Naciones Unidas.
El objetivo, indicó, es que se conozcan los antecedentes de las empresas involucradas, sus vínculos societarios y las actividades que desarrollan tanto en territorio argentino como en relación con las Islas Malvinas.
El dirigente puso a disposición la documentación que, según afirmó, respalda sus planteos y manifestó su intención de que pueda ser analizada por periodistas, instituciones y ciudadanos interesados.
Hasta el momento, aseguró, no recibió respuestas a los pedidos realizados.
“Los ciudadanos tenemos los mismos derechos”
Durante la entrevista también hubo espacio para reflexionar sobre el rol de las pequeñas localidades en los reclamos ciudadanos.
Zavaleta destacó que vivir en un pueblo como Laguna Alsina no debería representar una limitación para reclamar, proponer o participar de debates de alcance nacional.
“Los ciudadanos tenemos los mismos derechos así vivamos en una ciudad de dos millones de habitantes o en un pueblo chiquito”, sostuvo.
En esa línea, remarcó la importancia del cumplimiento de la Constitución y de las normas como herramientas para limitar el poder y garantizar una convivencia democrática.
También cuestionó la tendencia actual a debatir cuestiones complejas a través de mensajes breves, eslóganes o consignas, y reclamó mayor profundidad en el análisis de los asuntos públicos.
Los reclamos por las rutas bonaerenses
La entrevista también permitió repasar otros reclamos impulsados por Zavaleta a través de la Unión de Usuarios Viales.
El dirigente contó que realizó una presentación ante la Fiscalía Federal de Bahía Blanca para que se investiguen posibles responsabilidades institucionales y de gestión vinculadas con el estado de la Ruta Nacional 33, particularmente en el tramo comprendido entre el distrito de Guaminí y Bahía Blanca.
También mencionó una presentación realizada ante la Fiscalía de Trenque Lauquen, en el fuero provincial, por el estado de la Ruta Provincial 65, entre Guaminí y Bolívar, hasta su intersección con la Ruta Nacional 226.
Según sostuvo, el objetivo es que se determinen responsabilidades frente a las condiciones de transitabilidad y los riesgos que afrontan diariamente quienes utilizan esas vías.
Pedido para suspender el cobro de peajes hasta que se realicen las obras
Otro de los reclamos mencionados fue el presentado ante la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, que cuenta, según Zavaleta, con más de 120 adhesiones.
La solicitud apunta a que no se cobre peaje en rutas concesionadas hasta que las obras comprometidas se encuentren efectivamente ejecutadas.
Zavaleta cuestionó que los usuarios continúen pagando mientras las rutas presentan deficiencias y sostuvo que el peaje debería guardar relación con la prestación y las obras realizadas.
“Que se cobre por algo que está hecho”, resumió al explicar el sentido de su presentación.
Desde Laguna Alsina, un reclamo que busca trascender lo local
La conversación comenzó con una referencia al tamaño de Laguna Alsina y terminó abordando cuestiones que exceden ampliamente el ámbito local.
Zavaleta insistió en que el lugar de residencia no debería determinar la capacidad de un ciudadano para intervenir en asuntos públicos.
Desde esa mirada, sus presentaciones buscan poner en discusión temas vinculados con la soberanía, la transparencia, las inversiones hidrocarburíferas, el estado de las rutas y el uso de los recursos públicos.
“Tenemos que informarnos”, sostuvo, al remarcar la necesidad de revisar antecedentes y documentación antes de tomar posición sobre cuestiones que considera de relevancia nacional.
Por ahora, según indicó, aguarda respuestas de los organismos ante los cuales presentó sus reclamos y reiteró que mantiene a disposición la documentación que fundamenta sus planteos.
Agencia MTR