martes, octubre 19, 2021

“Las entidades del campo no pueden aceptar que los Municipios les aumenten más del 40% y encima pongan una tasa a los combustibles”

 

Scioli campo

Una reunión como la que venimos teniendo con todos los sectores productivos de la Provincia, como hace días fue con la Unión Industrial, luego con las federaciones de las entidades comerciales, en el día de ayer con las entidades del campo, en el día de hoy con la Cámara de la Construcción de la provincia con la que venimos trabajando a lo largo de todos estos años en lo que es una necesidad estratégica para el desarrollo de la provincia de Buenos Aires que es estar en obra pública permanentemente para readecuar la infraestructura a las necesidades que hay de logística, transporte, de servicios sociales como agua potable, cloacas, dinamizar los corredores productivos como ha sido el tema central en la reunión de hoy la Ruta 6, sus avances, este cuarto anillo de circunvalación que va a unir los puertos de Zárate con el puerto de La Plata con lo que se viene aquí en la Región Capital.

Esta terminal de contenedores que es la obra portuaria más importante de la Argentina de los últimos 50 años y que va a impulsar algo que escuchaba esta mañana al flamante jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, hacer referencia a la importancia para darle sustentabilidad al crecimiento, y alentar inversiones, las inversiones llegan cuando se generan las condiciones de competitividad y desde el Estado se va planificando como este caso, la terminal de contenedores, y también el cuarto anillo de circunvalación, que seguramente va a ocurrir como hemos visto con otros corredores de la Provincia, instalándose nuevos emprendimientos urbanos, como también nuevos parques industriales, la Provincia va camino a duplicar los parques industriales y generar en las ciudades de menos de 10 mil habitantes otro tipo de áreas industriales planificadas para también otro de los objetivos estratégicos que se han planteado por parte del Gobierno nacional, que la Presidenta ya viene haciendo referencia hace tiempo, lo que significa agregar valor a las materias primas vinculando la educación con el mundo del trabajo y que de esta manera nuestra Provincia pueda contribuir en este momento más que nunca a fortalecer el perfil de las exportaciones para que vayan ingresando cada vez más divisas.

Por lo tanto, dentro de lo que han sido las definiciones en el día de ayer muy importantes de la Presidenta de la Nación en cuanto a este tipo de políticas de intensificar la reindustrialización, de todo lo que hace a fortalecer las posibilidades exportadoras para seguir generando trabajo argentino y seguir generando las posibilidades de recursos.

La provincia de Buenos Aires tiene una enorme responsabilidad, somos el 40 por ciento del producto bruto argentino, somos el 55 por ciento del total de las industrias manufactureras que han resurgido a lo largo de estos años, el sector como el textil, calzado, metalmecánica, el sector automotriz también.

Asimismo, hemos avanzado en todo lo que es un instrumento financiero fundamental que es el crédito que nos dio el BID en su momento para la Cuenca del río Reconquista, el saneamiento integral de esta Cuenca donde viven más de 4 millones de personas, es una inversión de 250 millones de dólares que se aprobó oportunamente y va a generar la posibilidad de avanzar con agua potable, cloacas, viviendas y obras de saneamiento tan importantes en la región.

La Provincia tenía 42 por ciento de agua potable y cloacas en 2007, y ya hemos llegado al 74 y vamos camino al 95 por ciento.

También la tercera vía de la Autopista Buenos Aires –La Plata, el 4 de diciembre se abren los sobres, será adjudicada esta licitación y durante el próximo año va a estar terminada y también la Ruta 6 de acuerdo a lo que se han comprometido las empresas que integran la Cámara de la Construcción que son las que llevan adelante la responsabilidad de los consorcios empresarios para concretar estas obras.

Respecto de la reunión de ayer con el campo. ¿Cuáles son las alternativas que se manejan para dejar de lado el 18 por ciento?

Ellos plantearon la preocupación del aumento de las tasas municipales por arriba del 40 por ciento, inclusive municipios de sectores políticos que hacen siempre referencia, se muestran horrorizados con el 18 por ciento de una actualización de la base del inmobiliario rural y en sus propios municipios están aplicando tasas de más del 40 y como si eso fuera poco también le ponen una tasa a los combustibles, lo cual en este momento, siguiendo los lineamientos que se plantearon en el día de ayer por parte de la Presidenta y del Jefe de Gabinete, que es una manera de contribuir en los distintos niveles de gobierno a la estabilidad de precios, a la competitividad, de no aumentar estas tasas, en especial cuando la provincia de Buenos Aires está dando en forma constante aumentos en la coparticipación por las reformas fiscales que hemos llevado a cabo en su momento.

Nosotros nos hemos mostrado abiertos a buscar alternativas o alcances, abrir un marco durante estos 80 días, pero las entidades del campo y en forma paralela con el mismo énfasis, van a convocar y rechazar los aumentos en las tasas que se están impulsando en municipios inclusive por arriba del 40 por ciento y agregándose también una tasa a los combustibles que el propio Consejo Federal de Impuestos hace referencia que esto no se puede aplicar, esto va a generar distorsiones que no es el sentido de los grandes desafíos que tenemos por delante y más cuando paralelamente la Provincia ha aumentado el 50 por ciento la coparticipación con las reformas que hicimos en Ingresos Brutos, entonces pedimos que de la misma manera que nosotros estamos abiertos a rever, a repensar, a buscar alternativas, porque es obvio que las propiedades en los últimos dos años, en pesos, han aumentado más del 18 por ciento. Nosotros decimos que estamos dispuestos a rever esto, ahora, si vamos a rever eso, que esto esté acompañado desde lo local por municipios del interior que están aumentando más del 40 por ciento, porque sino “haz lo que yo digo, no lo que yo hago”.

¿Dentro de esas alternativas están las de subir las alícuotas del juego, a los cigarrilos, cuáles son las variables que ustedes están evaluando?

Quedamos en encontrarnos en forma constante con este sector porque la agenda del trabajo con el campo no es solamente este tema inmobiliario, ha sido una reunión de dos horas donde se han abordado caminos rurales, escuelas agrarias, la problemática de agroquímicos, el rol del Banco (Provincia), ellos han destacado todas las entidades del campo, la asistencia crediticia sin precedentes que está dando el Banco al sector. Ahora ¿por qué el Banco ha aumentado el 700 por ciento la asistencia del crédito desde el año 2007 a la fecha al sector, muy por arriba del doble de lo que puedan hacer otros sectores?

Porque la provincia de Buenos Aires, al haber bajado su déficit, al haber bajado su deuda, ya no es el tomador compulsivo del dinero del Banco Provincia, sino que se ha corrido y ha dejado disponible a la provincia de Buenos Aires porque hemos ido con esta reforma fiscal achicando el problema estructural para que el sector privado, para que los pequeños y medianos productores puedan encontrar en el Banco Provincia un aliado para la producción del trabajo, entonces la tarjeta Procampo, las líneas de crédito para los distintos sectores son una fiel expresión de eso, cómo va la Cámara de la Construcción, cómo va la industria y cómo va el campo.

El crédito tiene que estar al servicio del crecimiento de la economía y no de ir cubriendo las situaciones que se van dando, entonces ellos han hecho referencia también al tema del banco en estos términos.

¿Va a enviar un nuevo proyecto de ley impositiva sin el 18 por ciento entonces?

Alberto Pérez: Respondiendo a esta última parte y complementando la consulta anterior, la ministra de Economía Silvina Batakis y el ministro de Asuntos Agrarios, Gustavo Arrieta, van a concurrir a la cámara en esta ronda de visitas que estamos haciendo en torno a la Ley de Presupuesto y a la Ley Impositiva y van a exponer lo que se ha conversado ayer en esta reunión con todos los sectores de la producción y el campo de la provincia de Buenos Aires y vamos a instar a los representantes de cada uno de los lugares del interior de la Provincia, sobre todo a aquellos que pertenecen a bloques que se oponían a este ajuste del 18 por ciento a que sean consecuentes en sus propios municipios con lo que nosotros estaríamos planteando aquí, que es sentarnos con el sector representativo del campo a buscar alternativas en una mesa donde además decía el Gobernador, se han tratado temas que tienen que ver con la producción, con la salud, con los diferentes temas que tienen que ver con la producción agropecuaria, pero instarlos a que tomen la misma medida, porque sino sería paradójico que un aumento del 18 por ciento a nivel provincial sea malo, y a nivel municipal, del 40 sea bueno, entonces vamos a contar lo que ha pasado en la reunión para que estén al tanto como representantes del interior de la Provincia sobre todo, y también para que sean consecuentes con lo que vinieron planteando en las últimas semanas en cuanto a la oposición, como el diálogo es el camino, que también se produzca eso en cada uno de los municipios a los que ellos representan, sobre todo a los que se oponían a esto que hablábamos recién.

¿En la provincia de Buenos Aires el equipo sigue siendo el mismo o va a haber cambios en su gabinete?

Scioli: Yo no puedo responder en base a especulaciones o rumores o chimentos que andan por ahí. Es un trabajo muy serio, muy responsable, y acá están parte de mis colaboradores, con los cuales yo voy analizando los objetivos de gobierno y de acuerdo a los nuevos desafíos que tenemos voy introduciendo cambios, pero estamos funcionando como ustedes ven en plenitud, con el Jefe de Gabinete, y fundamentalmente con estas políticas, porque lo importante en definitiva es eso, políticas que están articuladas con el Gobierno nacional para beneficio del conjunto de la Provincia y como yo he visto con agrado y entusiasmo desde lo humano por la reaparición en público con una vitalidad, con una actitud muy positiva, con una voluntad que todos reconocemos en la Presidenta y paralelamente a eso, decisiones que se van tomando en la medida que la Argentina se va normalizando y por eso nuestra contribución a estas políticas en lo que significa el aporte de divisas, en puestos de trabajos, en generación de recursos para la Nación, la Provincia y los municipios de todo el aparato productivo provincial, es que es muy interesante lo que se está planteando, de qué manera se da la reinserción de la Argentina y la regularización de situaciones pendientes, que si por alguna razón no se resolvió alguna no se resolvió antes, porque acá se priorizó con toda responsabilidad el mercado interno, el trabajo argentino.

Esto es como si uno tiene una emergencia, acá había que atender a los enfermos más graves, los heridos más graves eran los desocupados, la situación desesperada de algunos sectores. Hubo que poner en marcha toda la producción, hubo que reconstruir el Estado y ahora se va avanzando en lo se ha instalado con toda claridad esta mañana, en las primeras definiciones que hemos escuchado de Capitanich, que facilitan que una provincia como la nuestra contribuya y desarrolle todas sus fuerzas productivas. Y cuando también hay muchos sectores que hacen referencia en todo momento, y se hizo campaña en todo momento con este tema, “nos preocupa la inflación”, bueno a nosotros acá también, queremos cuidar la estabilidad económica y social y de precios que no se aumenten las tasas en esta proporción de más del 40%, la provincia de Buenos Aires hace su esfuerzo, y yo ya he dicho, acá no va haber más aumento de las alícuotas e ingresos brutos, no va haber nuevos impuestos, no va haber ninguna situación que incremente el precio impositivo de los sectores productivos que lo tengan que volcar a los precios. Si la Provincia hace esto y paralelamente está aumentando en forma constante recurso a los municipios y después (…. ) Como puede ser que se actualice, porque no es un aumento de impuesto, es una actualización en pesos de ese 18 % inmobiliario rural, estamos abiertos a reverlos, a repensarlo, a encontrar alternativa, hacer todo el esfuerzo que hay que hacer. Ahora paralelamente a eso, las entidades del campo lo han dicho, no pueden aceptar que los municipios lo aumenten por más del 40 % y encima pongan una tasa a los combustibles, porque afecta un componente fundamental que es el gas oil , su costo, y distorsiona lo que es una estructura de precios que tenemos que hacerla cada día más competitiva.

Esto para aclarar el sentido de la responsabilidad de la reunión de ayer en donde hemos abordado otros temas, entre los cuales estuvo éste presente. Entonces cuando se simplifica y dice, “la Provincia vuelve para atrás, la provincia va a rever”, momentito, hemos abordado en forma integral este tema, porque ellos han planteado con toda claridad su preocupación con determinados municipios, con dirigentes que decían “18 % no” y van aumentar más del 40 % y ponen impuesto a las casas”. Esto es un poco el criterio para dejar en claro.

Pero fundamentalmente lo que vemos con mucho entusiasmo con mucha confianza y reafirmando una manera de trabajar que tenemos aquí, codo a codo con los sectores productivos para ir readecuando la infraestructura, mejorando los corredores productivos, aumentar la actividad económica, que en definitivita mejora la cantidad y calidad del empleo.

Gobernador, son intendentes del Frente Renovador?

No, no de todos los sectores, yo no hago referencia de un sector u otro, de todos los partidos puede haber, yo no estoy diciendo de un partido u otro, eso lo está diciendo usted. Yo lo que digo es que fue más evidente, algunos que decían “no como vamos a aumentar el 18 por ciento, y fíjense lo que han hecho en sus propios lugares, la cantidad de tasas que han puesto y como han aumentado los impuestos”

Gobernador en base al análisis que está haciendo del Gobierno, existe alguna área donde usted estudie cambios, si bien no vamos a dar nombres, puede decir de que áreas tiene pensado hacer cambios en su Gabinete?

Hoy mi esfuerzo está puesto en estos cambios que estamos hablando, en que se apruebe el presupuesto y el financiamiento, porque una cosa es endeudarse y otra cosa es financiar el desarrollo de una provincia y de un país, son dos cosas totalmente distintas. Y más que nuestro gobierno viene bajando la deuda de forma sostenida desde que yo asumí. El Ministerio de Economía está para proveerles los gráficos que ilustran con toda contundencia de que manera fue bajando la deuda con respecto a su producto bruto y de qué manera fue achicándose el déficit , habiéndose alcanzado un equilibrio financiero operativo, que significa los ingresos equiparado con los egresos. Y esto que nos permite, como fue el reflejo de la reunión de hoy; trabajar con los sectores productivos y seguir avanzando en el crecimiento. Por eso hoy prioritariamente lo que buscamos es financiamiento para adecuar las rutas, el sistema de salud pública, las escuelas, cloacas, agua potable, son obras que van a durar muchos años y es importante que se financien en estos términos en medianos y largo plazo, es sentido común.

Gobernador, en la Legislatura hay una postura muy fuerte de oponerse al endeudamiento…

No es endeudamiento, es financiamiento y es un solo bloque el que ha dicho que se oponía, los otros bloques dijeron que van acompañar el financiamiento.

Sí, pero digo, a nivel números, de no poder aprobar esta iniciativa, analizan enviar otra medida, o volver atrás?

Yo espero que en los días que quedan, hasta que se lleve esto al recinto, prevalezca la responsabilidad, la colaboración. Las elecciones ya han pasado, para la próxima faltan dos años. Ahora la prioridad es unir esfuerzos, cada uno desde su identidad, pero buscar construir, no obstruir. Ya que estamos con la Cámara de la Construcción, vamos a ponerlo en términos del sector.

Gobernador, volviendo al tema de la ley impositiva una cosa va a estar atada con la otra; es decir, si los municipios bajan o dejan sin efecto el aumento usted va a tomar la misma posición con el tema del 18% del inmobiliario?

Nosotros ya hemos hablado con las entidades que vamos a buscar alternativas, otros alcances y trabajar con una agenda integral del sector; tenemos que sustituir la importación de carne porcina, tenemos que aumentar la cabeza de ganado, tenemos que buscar, como ocurre en Tres Arroyos que la mitad de la cosecha se produce allí y tiene pleno empleo y tiene un parque industrial con un gran crecimiento. Y esto queremos que se acompañe por parte de los municipios en los mismos términos.

Nosotros hemos aumentado la coparticipación a los municipios y lo venimos actualizando y pedimos en el marco de lo que planteó la Presidenta, solicitando a los gobernadores, a los municipios que para cuidar la estabilidad de precios no creen nuevos impuestos y apelando a la responsabilidad. Nosotros nos hacemos eco, trabajamos de esta manera diciéndolo y he anunciado que no va a haber nuevos impuestos ni aumento en las alícuotas, en el caso del inmobiliario era un tema que estaba a debate una actualización en pesos del valor histórico, por eso hemos escuchado a las entidades, han transmitido su preocupación, con el mismo criterio y ellos han aceptado este argumento, que también me parece lógico y justo, que los municipios del interior, la mayoría que está aumentando la tasa por arriba del 40 %, revean también esta medida, porque eso automáticamente va contra el bolsillo y la actividad de cada lugar, cuando los municipios tienen los recursos en tiempo y forma que les da esta Provincia.

Gobernador también está en revisión el tema del inmobiliario urbano…

No, es otra situación totalmente distinta. Inclusive en el inmobiliario urbano, hemos tenido una prudencia porque como saben en otros lugares cómo se ha actualizado en pesos el inmobiliario urbano. Tenemos Capital Federal que aumentó un 40 % el ABL y demás.

Pero el tema es la contradicción que vemos acá, por un lado hace falta invertir en rutas pero no le aprobamos el financiamiento; por el otro, es mucho el 18% pero es poco más del 40; por otro lado no pongamos impuestos y hay municipios que tiene mas de 20 tasas, y el tema de los combustibles que no es un tema menor, es un tema que después se traslada de una manera u otra a los precios, y tenemos que trabajar en la competitividad a través de la estructura y la eficiencia de los costos. Eso estamos haciendo con cada sector que nos reunimos.

 

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas noticias