Los trabajos reúnen datos de distintas encuestadoras y analizan la imagen de los principales dirigentes, la intención de voto y los posibles escenarios electorales. En ambos casos, los resultados muestran disputas ajustadas y un escenario en el que los niveles de aceptación y rechazo ocupan un lugar central.
El escenario político argentino rumbo a 2027
El Monitor Político FGA reúne estudios publicados entre el 8 y el 23 de octubre de 2026. Para su elaboración, la consultora sistematizó información de 16 encuestadoras y calculó promedios nacionales a partir de 13 de ellas.
En el apartado de imagen positiva, Patricia Bullrich aparece con el 39,1%, seguida por Axel Kicillof, con el 36,4%, y Javier Milei, con el 36,2%.
La diferencia entre el gobernador bonaerense y el Presidente es de apenas 0,2 puntos porcentuales, mientras que Bullrich se ubica 2,7 puntos por encima de Kicillof.
Sin embargo, el informe también advierte sobre los niveles de imagen negativa que presentan las principales figuras políticas. Mauricio Macri registra un 59,9%, Sergio Massa un 58,8% y Javier Milei un 57,7%.
De acuerdo con los datos recopilados, ninguno de los dirigentes evaluados alcanza un saldo positivo de imagen, es decir, una diferencia favorable entre las opiniones positivas y negativas.
Intención de voto y posibles escenarios electorales
El relevamiento también contempla escenarios de intención de voto para una eventual primera vuelta presidencial en 2027.
En las mediciones incluidas, Javier Milei registra un promedio del 32,5%, frente al 29,2% de Axel Kicillof. La diferencia es de 3,3 puntos porcentuales.
No obstante, desde la consultora señalan que la cantidad de mediciones disponibles para cada candidato dentro del período analizado es limitada. Por ese motivo, los porcentajes representan una referencia del momento y no una proyección definitiva sobre el resultado de los próximos comicios.
El documento también examina distintas simulaciones de balotaje. Según el análisis de FGA, los escenarios presentan diferencias reducidas y situaciones de paridad que dependen de los dirigentes enfrentados.
En ese contexto, los niveles de rechazo aparecen como una variable relevante para evaluar las posibilidades de crecimiento electoral de cada espacio político, aunque las encuestas actuales no permiten anticipar de manera concluyente el resultado de una elección que todavía se encuentra lejos.
Brasil: una elección presidencial con diferencias ajustadas
El segundo informe está dedicado al balotaje presidencial brasileño entre Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), y Flávio Bolsonaro, del Partido Liberal (PL).
El Monitor Internacional de FGA reúne cinco encuestas nacionales difundidas el 22 y 23 de octubre, en los días previos a la votación prevista para este domingo.
En el promedio de votos válidos, Flávio Bolsonaro alcanza el 50,8%, mientras que Lula da Silva registra el 49,2%. La diferencia de 1,6 puntos porcentuales se encuentra dentro de los márgenes de error de las mediciones consideradas por la consultora.
El desglose por encuestadora muestra resultados diversos. Flávio Bolsonaro aparece por delante en los estudios de Alfa Inteligência, Real Time Big Data e Ipespe/Abrapel. Lula obtiene una ventaja en Vox Brasil, mientras que Datafolha registra un empate del 50% para cada candidato.
La cercanía de los porcentajes llevó a FGA a describir el escenario como un empate técnico, una caracterización que refleja las limitaciones de las encuestas para establecer diferencias concluyentes cuando los resultados se encuentran dentro de sus márgenes de error.
Los votos en blanco, nulos y los indecisos
El informe internacional también presenta una estimación sobre el total de entrevistados, sin limitar el cálculo exclusivamente a los votos válidos.
En esa distribución, Flávio Bolsonaro registra un promedio del 47,6%, mientras que Lula da Silva alcanza el 45,9%. Además, el 4,2% corresponde a votos en blanco o nulos y el 2,3% a personas que todavía no definieron su preferencia.
Estos datos permiten observar la distribución general de las respuestas y deben diferenciarse de los porcentajes calculados únicamente sobre los votos válidos.
El relevamiento constituye una fotografía de las preferencias registradas en los días previos a la elección y no reemplaza el resultado oficial del escrutinio.
Dos informes para seguir la evolución política
Los trabajos de Federico González y Asociados abordan dos escenarios distintos, pero comparten el análisis de una coyuntura atravesada por la competencia entre dirigentes y la dificultad de consolidar diferencias amplias en las preferencias electorales.
En Argentina, los datos aportan una referencia sobre el posicionamiento de las principales figuras políticas y los primeros escenarios de intención de voto de cara a 2027. En Brasil, las mediciones previas al balotaje muestran una disputa con porcentajes muy próximos entre los dos candidatos.
La consultora continuará con sus relevamientos de opinión pública y análisis estratégico para seguir la evolución de las tendencias políticas nacionales e internacionales.
Agencia MTR