La Justicia de San Nicolás condenó al conductor de una camioneta y a la empresa propietaria del vehículo a indemnizar con $142.285.400, más intereses y costas, a una mujer que fue atropellada mientras cruzaba por la senda peatonal en una esquina de esa ciudad bonaerense.
El episodio ocurrió en julio de 2025 y tuvo como víctima a María Laura Salas, de 54 años, quien sufrió lesiones de consideración en sus miembros inferiores. Como consecuencia del impacto debió ser trasladada a un hospital, sometida a una intervención quirúrgica y posteriormente realizar un tratamiento de rehabilitación. Las secuelas le provocaron, además, una incapacidad física permanente.
El fallo fue dictado el 16 de octubre de 2026 por el Juzgado en lo Civil y Comercial N.º 1 de San Nicolás, a cargo del juez Hernán Víctor Prat.
Cómo ocurrió el accidente
Según la reconstrucción realizada durante el proceso judicial, Salas caminaba por la calle Benítez y llegó hasta la esquina con Almafuerte. Allí comenzó a cruzar por el sector habilitado para peatones.
De acuerdo con las pruebas incorporadas al expediente, la mujer había esperado el paso de otro vehículo antes de iniciar el cruce. Cuando se encontraba a aproximadamente 2,5 metros de llegar a la vereda, fue embestida por una Volkswagen Saveiro.
La camioneta circulaba por Benítez y realizó una maniobra de giro hacia la izquierda para incorporarse a Almafuerte. En ese momento impactó contra el costado izquierdo de la peatona.
Como consecuencia del golpe, la mujer se deslizó sobre el capot del vehículo y terminó cayendo sobre el asfalto.
Tras el accidente fue trasladada al Hospital San Felipe de San Nicolás, donde recibió asistencia médica por las lesiones sufridas.
Las cámaras fueron clave para determinar la responsabilidad
Uno de los elementos centrales que tuvo en cuenta la Justicia fueron las imágenes registradas por las cámaras de seguridad de la zona.
Durante el juicio, el conductor y la empresa propietaria del vehículo sostuvieron que la mujer había ingresado de manera repentina a la calzada, que no había tomado las precauciones necesarias y que, además, habría cruzado fuera de la senda peatonal.
Sin embargo, las imágenes incorporadas al expediente permitieron reconstruir la secuencia del accidente y contradijeron esa versión.
La prueba audiovisual mostró que Salas se encontraba realizando el cruce por el sector habilitado para peatones y que el impacto se produjo cuando estaba próxima a alcanzar la vereda.
A partir de esos elementos, el juzgado determinó la responsabilidad del conductor de la camioneta y de la empresa Hijos de Julio J. J. Lucchesi S.A., propietaria de la Volkswagen Saveiro involucrada.
Una indemnización de más de $142 millones
La sentencia estableció una indemnización total de $142.285.400, a la que deberán sumarse los intereses correspondientes y las costas del proceso judicial.
El monto fue determinado teniendo en cuenta las consecuencias físicas y personales que sufrió la mujer, además de los gastos y pérdidas económicas derivados del accidente.
Cómo se compone la indemnización
- Incapacidad física y secuelas estéticas: $83.250.000.
- Daño no patrimonial: $33.300.000.
- Ingresos laborales no percibidos: $13.478.400.
- Gastos de asistencia personal: $6.600.000.
- Gastos médicos, terapéuticos y de traslado: $5.657.000.
El rubro de mayor peso correspondió a la incapacidad física y las secuelas estéticas, producto de las lesiones provocadas por el impacto y de las consecuencias permanentes que dejó el accidente.
Una reconstrucción que resultó determinante
La resolución judicial puso el foco en la mecánica del hecho y en las pruebas disponibles para establecer cómo ocurrió el atropello.
La existencia de registros de cámaras de seguridad permitió determinar que la peatona había comenzado a cruzar por el lugar correspondiente y que el vehículo, al realizar el giro, terminó impactándola.
De esta manera, la Justicia descartó la explicación planteada por la parte demandada respecto de un supuesto cruce indebido de la mujer.
El caso volvió a poner en evidencia la importancia de las imágenes de cámaras de seguridad para reconstruir accidentes de tránsito y determinar las responsabilidades cuando existen versiones contrapuestas sobre cómo sucedieron los hechos.
La sentencia, además de establecer la indemnización económica para la víctima, responsabilizó tanto al conductor como a la empresa propietaria del vehículo por las consecuencias del siniestro.
Agencia MTR