Dudosa muerte de un abogado en Nueve de Julio

El viernes 22 de julio último se supo de la muerte del abogado Oscar Bottini de Nueve de Julio. El accidente en que falleció abrió un sin número de sospechas, ya que su auto cayó de un puente en camino rural, a un canal de agua y quedó con las cuatro ruedas para arriba. Cuando llegó el Comando de Prevención Rural estaba sin vida.

Si se cayó del puente camino a su campo, al que recorría con frecuencia, o si fue inducido al derribo, es el tema de dudas razonables. También la UFI interviniente Nº 2 de Mercedes, no descarta que el hecho hubiese ocurrido en el final del jueves 21 cuando volvía del campo.

El profesional fue encontrado en la mañana de ese viernes, dentro de su Ford Galaxy gris oscuro, volcado en el canal ‘la mugre’ que lleva desagües de Nueve de Julio a una laguna llamada Sayavedra, camino a la localidad de Dennehy.  (ver  https://www.cadenanueve.com/2022/07/22/un-auto-cayo-a-un-canal-en-el-camino-a-dennehy-y-su-ocupante-fallecio/ )

Después de eso, una de las personas que lo había amenazado de muerte – con fecha 3 de noviembre 2021 -conforme denuncias en la Unidad Funcional de Instrucción Nº 5 de Mercedes, madre de sus tres hijos menores de edad, junto a su actual pareja, desistió de hacer un velatorio y darle sepultura, la que llegó de la movilización de amigos, la propia prestadora del servicio de sepelios y la UFI 2, a través del Ayudante de la Fiscalía nuevejuliense. También, su hermano desde Buenos Aires, inmovilizado por un accidente y deteriorada salud, la que le impidió viajar.

Ante su muerte comenzaron a salir a la luz, un sinfín de sucesos que llamaron la atención y ponen en duda el accidente.

A esa denuncia de muerte de la madre de sus hijos con su pareja, que quedaron dos registradas en el contestador telefónico y la empresa del servicio reportó en la causa, con número de abonado día y fecha exacta de las mismas, nada hizo la Unidad Funcional de Instrucción Nº 5, del departamento Judicial de Mercedes. Y llegaron más.

Tampoco investigó una tentativa de homicidio de quien dejara su voz en la grabadora telefónica. Cierto tiempo atrás lo persiguió con su automóvil,  intentó hacerle una encerrona en el cruce de las Rutas 5 y 65. El abogado hizo una maniobra que logró, pese al daño de su automóvil Ford blanco, subir al puente del cruce de ambas vías de comunicación y llegar hasta la Policía Vial.  Rápidamente informó lo que vivía, el agente de tránsito hizo detener el vehículo perseguidor. Su ocupante mostró un DNI, apócrifo.

Después de eso, le robaron hacienda de dos campos, ubicados en el partido de Nueve de Julio, uno en Dennehy al que viajaba el día que encontró la muerte y otro en French. Sospechaba de un pariente a quien le imputaba además ser el autor intelectual de un robo en su casa.

El abogado Oscar Bottini vivía solo. Ese mismo familiar –quien tendría antecedes penales – lo llevó a Buenos Aires con la excusa de un asesoramiento en un estudio jurídico para conformar una sociedad. Fue a fines de mayo último. Ya en CABA lo dejó en un hotel – la víctima no usaba celulares –y al día siguiente, lo regresó a Nueve de Julio sin pasar por ningún estudio y so pretexto que todo se había desvanecido. Al llegar a su casa se encontró con la puerta violentada al igual que la caja fuerte, guardada en lugar secreto y sin sus ahorros. Sobre el escondite solo una persona sabía. Para el profesional la deducción fue rápida. Le cayó la ficha!.

Otra denuncia incluía a empleados del Banco Nación sucursal nuevejuliense. Su ex-pareja logró que dólares depositados en una cuenta solo a su nombre, fuesen pasados a su propio nombre en segundos conforme los reportes informáticos acompañados en la denuncia. Nunca supo del destino de U$S 70.000. Nadie se hizo cargo y era otra investigación pendiente.

A los Tribunales de Mercedes viajaba todas las semanas. Dejaba escritos a rabiar impulsando sus causas, las cuales no prosperaban.

Lo que vivía se lo había manifestado al Dr. Pablo Merola, Jefe de Fiscales.

Se suma que en los primeros días de julio, el cable del teléfono fijo que ingresaba a su casa por el frente de la vivienda fue cortado intencionalmente.

Sobre el ‘accidente’,  la UFI 2 dispuso, tras la autopsia que arrojó muerte por asfixia por inmersión, su sepultura prohibiendo su cremación.

Esto abrió dudas sobre su deceso.

Se especula que estos elementos con causas abiertas en Mercedes,  no son ajenas a su muerte fatal, resalta un amigo otrora investigador policial.

Analiza, prima facie que de haberse distraído, dormido o desvanecido, el auto sigue su curso e ingresa de trompa en el canal y no cae volcado.

La inversión es propia de haber perdido un equilibrio por circular unos metros con dos ruedas sobre el puente y las otras dos en el aire. Ello puede obedecer a una persecución o encerramiento en el espacio reducido, y que venía siendo seguido por otro vehículo de mayor porte. Una aceleración buscando circular ‘finito’ en búsqueda de una salida, para no ser tocado o topetado obliga a que ambas ruedas salgan de suelo firme, y provocan el vuelco.  Además no había baranda y de ir despacio muerde o toca el zócalo y vuelve hacia el camino. Una mayor velocidad lo supera con ese desenlace.

No descarta haber sido empujado por un auto más grande o camioneta con cubiertas en su paragolpe, que no dejan marcas.

De la autopsia surge que no cayó desvanecido, ni infartado o descompensado.

Se podría haber dormido, señala el investigador- en su hipótesis, lo que no es posible por la hora del día y se dirigía a su campo a vacunar hacienda. No cierra que salga con sueño a las 10 de la mañana rumbo a esa tarea, acota.

Lo cierto es que una serie de denuncias que Bottini hizo en la UFI 5 de Mercedes nunca fueron investigadas. Las acumulaban, siendo realizadas por un ‘auxiliar de la justicia’, como es considerado a todo abogado. No prosperaban las investigaciones y tuvo que quejarse a su superior Dr. Merola.

Es de señalar que el Dr. Oscar Bottini había decidido llevar adelante una denuncia de esa desidia en el Consejo de la Magistratura. El escrito estaba llegando a su fin para ser elevado después de la Feria Judicial.

Desde su deceso, el viernes 22 de julio y tras la autopsia del sábado 23, el cuerpo permaneció en un cajón de traslado de la Cooperativa de Servicios ‘Mariano Moreno’ en el cementerio de Nueve de Julio en depósito. Durante el fin de semana la madre de sus hijos manifestó no hacerse cargo, tampoco un sobrino que viajó desde Buenos Aires; y gestiones que realizaron desde el Comité de la UCR, no prosperaron por no ser familiar. Tampoco los buenos oficios del intendente Mariano Barroso, que también buscó una sepultura que le negaron los que debían hacerlo.

Finalmente, el  lunes 25, un oficio de la UFI 2 de Mercedes, impulsado por el titular de la Ayudantía de Fiscalías local, destrabó los imponderables junto con el presidente de la Cooperativa de Servicios. Ese oficio señalaba que se le diera sepultura y que el cuerpo no podía ser cremado .Y desde la cooperativa, ante el tiempo transcurrido se dispuso no hacer velatorio.

En la mañana del martes 26, se logró su entierro sin oraciones finales por decisión de la madre de sus hijos, pese a que un sacerdote se disponía al responso. Fue dejado en tierra. La fosa se cabo el día lunes más temprano. Carece de toda señal, incluida un cruz. Ahora amigos se ocuparán de ordenar e identificar el espacio.

Oscar Bottini logró pos mortem, que un funcionario del Poder Judicial, le diera sepultura digna, a diferencia de muchos otros comisionados de otras Unidades Funcionales de Investigación que en vida, no atendieron sus semanales reclamos. Paradojas del sistema judicial.

El abogado murió requiriendo justicia. La misma que él les procuraba a sus clientes no la obtuvo en causa propia.

Los radicales – que hicieron público un mensaje ante su muerte el sábado 25 dada su militancia- lo recordarán con afecto y contarán sus anécdotas de cada vez que iba al Comité nuevejuliense. Les narraba historias que conservaba en su prodigiosa memoria.

Después de mucho peregrinar en causa propia, el Dr. Oscar Bottini descansa en paz.

Su fallecimiento arroja dudas y misterios.

La UFI 2 que denominó a la Instrucción Penal Preparatoria ‘Averiguación de causales de Muerte’ tendrá que despejarlas, incluida si actuó algún sicario.

Oscar Bottini cerraba sus escritos como abogado: será justicia. La encontrará?.