El sector agropecuario señaló su malestar por el aumento del Inmobilario Rural estipulados en un 38%, que contempla el Presupuesto bonaerense junto a una compensación a la mitad de la alícuota en Ingresos Brutos para el agro, que pasará de 1,5 a 0,75%.
A su vez delegados de las 14 sociedades rurales adheridas a CARBAP y que comprenden la Zona 1 de la entidad, que nuclea a 114 rurales de Buenos Aires y La Pampa, se reunieron en Nueve de Julio.
En este marco, los representantes de las sociedades rurales de la zona no sólo no ocultaron su disconformidad, sino que consideraron que este nuevo incremento vuelve la situación inviable, teniendo en cuenta el acumulado del 88% en dos años y un rendimiento productivo por debajo.
El presidente de la Sociedad Rural de Trenque Lauquen, Ignacio Kovasky, señaló que este 38%, sumado al 50% que debieron afrontar este año, suma un aumento del 88% “totalmente desmedido”. “Hay que ver como se compensa ingresos brutos, si es sobre todo el agro o aclara un tope de facturación. El estado nacional por un lado dice que hay que bajar los impuestos y por otro lado la provincia y municipios aumentan, es una contradicción”, expresó.
Asimismo, agregó: “Tenemos retenciones, aumento del inmobiliario, tasas viales, y sentimos que no tenemos ningún producto que haya aumentado y nos haya generado ganancias en un 88% como aumentó el inmobiliario. Golpea a todos por igual y no todos pueden producir lo mismo”.
De esta manera, Kovasky pidió que el sector político hagan su propio ajuste “porque si siempre vamos a mirar lo mas fácil, es un circulo vicioso de aumentar impuestos sin achicar gastos”. “Hoy el campo paga impuestos por todos lados; el estado se queda con el 60% y el productor con el 40% tiene que volver a invertir y asumir riesgos. Es inviable, es una pena que sigamos con el pensamiento de seguir aumentando impuestos sin reducir gastos del estado”, cerró.
A su vez otros productores expresaron en conjunto que se ven muy afectados por la suba de impuestos al tiempo que están preocupados con las inclemencias climática, los rendimientos, el aumento de los costos de producción y las altas tasas de interés en el sistema financiero. Mientras el productor siembra con tasas muy altas, el Estado no hace reducción de su gasto político.
Agencia MTR